{"id":1399,"date":"2023-08-22T16:50:29","date_gmt":"2023-08-22T22:50:29","guid":{"rendered":"https:\/\/jurisprudencia.campi.gt\/website\/resolucion-revocatoria-441-2003-infohost-clase-42\/"},"modified":"2023-08-22T16:50:29","modified_gmt":"2023-08-22T22:50:29","slug":"resolucion-revocatoria-441-2003-infohost-clase-42","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jurisprudencia.campi.gt\/website\/resolucion-revocatoria-441-2003-infohost-clase-42\/","title":{"rendered":"RESOLUCI\u00d3N REVOCATORIA 441-2003 INFOHOST clase 42"},"content":{"rendered":"<h1>RESOLUCI\u00d3N REVOCATORIA 441-2003 INFOHOST clase 42\u00a0<\/h1>\n<h2>Resoluci\u00f3n 0156 de fecha 29 de enero de 2004 Expediente 441-2003 del Ministerio de Econom\u00eda<\/h2>\n<h3>El Ministerio de Econom\u00eda confirma la resoluci\u00f3n de objeci\u00f3n del Registro de la Propiedad Intelectual que declara sin lugar el registro de la marca INFOHOST en clase 42 por motivos intr\u00ednsecos art\u00edculos 20 literales a y e de la ley de Propiedad Industrial.<\/h3>\n<h4>Resoluci\u00f3n del Registro de la Propiedad Intelectual 2000-11270<\/h4>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: center\"><em>\u00ab&#8230;dicha denominaci\u00f3n carece de calidad distintiva, al constituirse de las palabras\u00a0 de uso com\u00fan como son INFO que sugiere informaci\u00f3n y HOST, \u00a0que se refiere a un servidor de informaci\u00f3n, con lo que se describe directamente la naturaleza de los servicios que se pretende amparar como son servicios de programaci\u00f3n de ordenadores, elaboraci\u00f3n, actualizaci\u00f3n y alquiler de software para ordenadores, ingenier\u00eda y consultor\u00eda de sistemas inform\u00e1ticos, con lo que se concluye que se presta un servicio s de informaci\u00f3n, lo que hace que la marca pretendida carezca de aptitud distintiva (&#8230;)\u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4>comentario:\u00a0<\/h4>\n<h4>El Manual Armonizado en Materia de Criterios de Marcas de las Oficinas de la Propiedad Industrial de los Pa\u00edses Centroamericanos y Rep\u00fablica Dominicana establece sobre las marcas evocativas:<\/h4>\n<h4>marca inadmisible, razones intr\u00ednsecas, marcas descriptivas, evocativas, objeci\u00f3n<\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>RESOLUCI\u00d3N REVOCATORIA 441-2003 INFOHOST clase 42\u00a0 Resoluci\u00f3n 0156 de fecha 29 de enero de 2004 Expediente 441-2003 del Ministerio de Econom\u00eda El Ministerio de Econom\u00eda confirma la resoluci\u00f3n de objeci\u00f3n del Registro de la Propiedad Intelectual que declara sin lugar el registro de la marca INFOHOST en clase 42 por motivos intr\u00ednsecos art\u00edculos 20 literales [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"materia":[16],"entidad-que-resuelve":[8],"class_list":["post-1399","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-categoria-2","materia-signos-distintivos","entidad-que-resuelve-registro-de-la-propiedad-intelectual"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jurisprudencia.campi.gt\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jurisprudencia.campi.gt\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jurisprudencia.campi.gt\/website\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencia.campi.gt\/website\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencia.campi.gt\/website\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1399"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jurisprudencia.campi.gt\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1399\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jurisprudencia.campi.gt\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencia.campi.gt\/website\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencia.campi.gt\/website\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1399"},{"taxonomy":"materia","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencia.campi.gt\/website\/wp-json\/wp\/v2\/materia?post=1399"},{"taxonomy":"entidad-que-resuelve","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudencia.campi.gt\/website\/wp-json\/wp\/v2\/entidad-que-resuelve?post=1399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}